弱冠

男子の数え年二十歳のこと。転じて、年が若いこと。
数えでということは、、18～19歳？
いや、文字通り、弱い冠、、成人になりたて？
とりわけ、成人基準が20歳から18歳になった現在では、、
この弱冠の定義が曖昧になっている。
、、、というより、ジャッカンという音は
弱冠より若干での用例が多く、そもそも弱冠を使う場面ってあるのか？
未成年犯罪などで、成人規定そものに限界がある社会になっただけに。

免罪

罪を許すこと。
ワクチン接種は免罪符になっているような。
16世紀の免罪符はカトリック教会が善行（献金など）を代償として
信徒に与えた一時的罪に対する罰の免除証書。 
それは教会の財源増収のため乱発されたもの。
ワクチンは科学的根拠に基づいて、そして無料接種だ！というが、
１６世紀、カトリック教会の発言は今の政府以上、科学的根拠など話にならない
絶対であった。教会が言うのだから正解である。
ワクチンが無料？バカか、製薬会社に市場価格以上の支払いを国庫税金で
支払っている。このつけはのちの増税につながるだけ。

ワクチン接種の義務化、、そして毎年の接種、、
どう考えても、免罪符の拡大と同じ論理だ、、
まー、僕の提言もまた
マルティン・ルターが指摘した「95か条の提題」レベルで
で大した内容ではない発端かもしれないが
のちのち、この指摘が正しかったにあるのではと思ってやまない。

主文

裁判の中で、結論を記載した部分。

それ以外は、趣旨ではなく理由付けの説明になっている。

日本の司法制度の功罪を感じる。

裁判は、判事、検察、弁護と司法試験による一定の基準を有する人材同士で

専門性、高度な知的分析でなされるが、、

肝心な原告、被告を置き去りにしていないか？

そして、三権分立の司法の立ち位置をおざなりにしていないか？

行政、立法、民間ではわかりやすい説明を求められるし

デジタル化による高速伝播性も求められている。

デジタルにより図解、動画を用いる説明で広く民衆に理解を求める。

なのに、主文という文章と長たらしい全文で

原告、被告、その後判例となることから民衆を含めて

理解、説明として成り立っているのか？

司法制度改革、、、まだまだ始まってもいない。

多くの試験合格者を出したのだからもっと、改革へ回したら？

破綻

物事がほころびて（＝綻）つくろえないというように、

立直しも手詰まりになること

世間では、破綻させないように振舞うことが多い。

しかし、破綻させないために他のものが不利益を被るのはいかがなものか？

破綻してしまうとそれ以上の被害を被るからといいだすが

破綻してしまう者を徹底的追い詰めること、

それにより評価、価値を貶めることでこそ

真の能力主義になるのでは？

出来れば評価するのでは評価のインフレ、原資の枯渇しか生まない。

出来ないのならば、破綻し、取り返しがつかない

という緊迫感が人を駆り立てるのでは？

この破綻評価は嬴政が将軍に課したこと。

それで中国統一したし、

今では大人気漫画として評価されているのでは？

内製

物を製作する際に、外注せずに内部だけで製作すること。

メーカーの企業活動って、内製、外部委託の繰り返し。

はじめは自社の技術力を示すため、お金もないので内製から

その次に名が売れていていることでブランド力としてコスト削減効果で外注へ

その後、コモディティー化、品質低下指摘から内製化に戻し

内製化をあたかも付加価値として再販している。

気づければそんなメーカーばかり。

僕から言わせてもらえば、外注した時点でその会社はメーカーではなく

ブランド商社になっているような、、それに踊らされる消費者

いかがなものか、、この市場経済。

所有

持つこと。所持

最近、一つの結論を感じている。

占有と所有の共存はもはや認められない。

占有という概念ではなく、部分所有もしくは割譲しないとならないと。

所有はその所有権をもつ。

対して、占有権って権利だろうか？

「物を自分のためにする意思で事実上支配している状態」

あたかも、事実認定、、武力による支配の容認にしか聞こえない。

俺のモノは俺のモノ　というカタチではなく

取引証跡、公文書に裏付けのないものに権利を与えるべきではない。

占有権だけで勝手に行った、それは過失だ。

その占有権を所有権に変えてから行動することを推奨しないと

勝手に行動して、その行動責任は他人に負担させるだけで法整備にならない。

現代社会は所有の概念が曖昧化、所有より共有が台頭してきているだけに

占有という概念を捨てて、所有権の拡充、共有権の法整備を進めるべきと言える。

玩読

なかなか使われない、、意味も分からない熟語。

読みは、ガンドク

意味は、文章の意味をじっくり味わいながら読むこと

、、、玩読ほど玩読されない熟語なのでは思ってしまう。