主文

裁判の中で、結論を記載した部分。

それ以外は、趣旨ではなく理由付けの説明になっている。

日本の司法制度の功罪を感じる。

裁判は、判事、検察、弁護と司法試験による一定の基準を有する人材同士で

専門性、高度な知的分析でなされるが、、

肝心な原告、被告を置き去りにしていないか？

そして、三権分立の司法の立ち位置をおざなりにしていないか？

行政、立法、民間ではわかりやすい説明を求められるし

デジタル化による高速伝播性も求められている。

デジタルにより図解、動画を用いる説明で広く民衆に理解を求める。

なのに、主文という文章と長たらしい全文で

原告、被告、その後判例となることから民衆を含めて

理解、説明として成り立っているのか？

司法制度改革、、、まだまだ始まってもいない。

多くの試験合格者を出したのだからもっと、改革へ回したら？